2019 · 09 · 23 • Ramzy Baroud

Lo que un gobierno dirigido por Gantz significa para Palestina

La experiencia ha enseñado a los palestinos a no prestar atención a las elecciones israelíes. Pero para cada regla hay una excepción.

Póster electoral de Benny Gantz antes de las elecciones generales en Jerusalén, el 16 de septiembre de 2019. [Faiz Abu Rmeleh - Agencia Anadolu]

La experiencia ha enseñado a los palestinos a no prestar atención a las elecciones israelíes. Pero para cada regla hay una excepción.

Aunque todavía es cierto que ningún líder sionista israelí ha sido amable con el pueblo palestino, es probable que la dinámica de las últimas elecciones israelíes del 17 de septiembre afecte profundamente a los Territorios Palestinos Ocupados.

De hecho, el resultado de las elecciones parece haber dado paso a una nueva era en Israel, ideológica y políticamente. Pero también se puede hacer la misma afirmación con respecto a su potencial influencia en los palestinos, que ahora deberían prepararse para la guerra en Gaza y la anexión en Cisjordania.

Es probable que el ex jefe de Estado Mayor del ejército israelí, Benny Gantz, que había orquestado la devastadora guerra en la asediada Franja de Gaza en 2014, tenga la tarea de formar el nuevo gobierno de Israel. Gantz se había jactado recientemente de enviar “partes de Gaza a la Edad de Piedra”.

Hay poca discusión en Israel y, por extensión, en los medios occidentales sobre los numerosos crímenes de guerra de Gantz durante la guerra de Gaza. La atención se centra principalmente en el hecho de que parece haber destronado finalmente al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu de un cargo que había ocupado durante casi 13 años, un escenario que hasta hace poco se consideraba inconcebible.

El líder del partido Kahol Lavan (Azul y Blanco) había planeado la expulsión de Netanyahu en enero de 2018, cuando formó el Partido de Resiliencia Israelí. Tras varias fusiones políticas y una fuerte actuación en las anteriores elecciones de abril, el político centrista finalmente superó al partido de derecha del Likud de Netanyahu en las elecciones más recientes.

Con 33 escaños en la Knesset israelí, en comparación con los 31 escaños del Likud, Gantz ahora necesita una amplia coalición para gobernar Israel. El político vehementemente antipalestino ha dejado claro que no entrará en una coalición con la Lista Conjunta, la alianza de varios partidos políticos árabes palestinos. Este último ha logrado alcanzar 13 escaños sobresalientes, convirtiéndolo en la tercera fuerza política más grande en Israel.

Pero, según las declaraciones anteriores de Gantz, la inclusión de los partidos árabes en la coalición está fuera de discusión, a pesar de que Ayman Odeh, el líder de la Lista Conjunta, había indicado su voluntad de unirse a un gobierno liderado por Gantz.

Ahora es probable que Gantz busque un gobierno de coalición que incluya el Likud, junto con Yisrael Beiteinu de Avigdor Lieberman. El ex ministro de defensa ultranacionalista del país, Lieberman, con 8 escaños, ha restaurado su anterior estatus de “persona con influencia”. Él también está interesado en tal coalición. Gantz está abierto a tal escenario, con una condición: Netanyahu debe quedarse fuera.

Leer: Orthodox Jews are blamed for Israel’s ‘Titanic’ moment, but the Palestinians will pay the price

Si bien el “rey de Israel” finalmente ha sido destronado, los palestinos tienen poco de qué alegrarse. Es cierto que Netanyahu ha destruido cualquier posibilidad de una paz justa en Palestina mediante el afianzamiento de la ocupación militar ilegal y el asedio inhumano de Cisjordania y Gaza. Sin embargo, las posibilidades futuras son igualmente sombrías, si no más.

En otros tiempos, la discusión directa sobre la anexión de grandes partes de los Territorios Palestinos Ocupados fue relegada a los márgenes del discurso político de Israel. Éste ya no es el caso. El llamado a anexar grandes bloques de asentamientos ilegales, junto con el Valle del Jordán, es ahora una demanda común hecha por todos los principales partidos políticos de Israel, incluido el propio Gantz.

Gantz, posiblemente el próximo primer ministro de Israel, ha dejado en claro en repetidas ocasiones que fortalecería, en lugar de desmantelar, los asentamientos ilegales en Cisjordania, e incluso intentó tomar posesión de la promesa de Netanyahu de anexarse ​​el Valle del Jordán.

“Estamos contentos de que el Primer Ministro haya adoptado el plan de Azul y Blanco para reconocer el Valle del Jordán”, dijo el partido de Gantz en un comunicado poco antes del día de las elecciones.

La anexión de estas áreas equivaldría a la captura ilegal de más del 60 por ciento de Cisjordania.

Dado que Israel ha normalizado sucesivamente el concepto de anexión en su propio discurso político, y que ya ha recibido un asentimiento estadounidense sobre el asunto, es cuestión de tiempo antes de que se dé ese paso.

La probabilidad de que tenga lugar más temprano que tarde es que una coalición amplia, de centroderecha y ultranacionalista serviría como un seguro para el liderazgo de Israel, en caso de consecuencias políticas o de seguridad una vez que se tome y aplique la decisión.

Ese seguro político simplemente significa que ningún solo partido u oficial tendrá la culpa o asumirá las consecuencias si los palestinos se rebelan o si la comunidad internacional rechaza la flagrante violación israelí del derecho internacional.

La misma lógica es aplicable al caso de una futura guerra en Gaza.

Israel ha estado ansioso por una importante campaña militar en Gaza desde su último ataque de 2014. Desde entonces, Gaza ha sido bombardeada en numerosas ocasiones y se han perdido cientos de vidas inocentes. Pero Netanyahu se ha mantenido alejado de una guerra total, por miedo a perder a un gran número de soldados y la culpa que a menudo sucede a tales desventuras militares.

Con el mandato de una gran coalición, que reúne a generales del ejército israelí, políticos de derecha e ideólogos, Gantz se sentiría mucho más capacitado para ir a la guerra, especialmente porque el ex jefe militar ha acusado repetidamente a Netanyahu de ser “débil” en cuanto a Gaza, de “terrorismo ” y por cuestiones de seguridad.

Si una futura guerra sale según lo planeado, Gantz estaría feliz de reclamar los elogios de la victoria; de lo contrario, debido a la dura resistencia de Gaza, es probable que el daño político siga siendo mínimo.

Cuando se trata de guerra, Gantz es Netanyahu con esteroides. Ha participado, orquestado o dirigido muchas campañas militares, incluidas las destinadas a reprimir cualquier resistencia en Gaza, en el Líbano y durante los levantamientos populares anteriores.

Para Gantz, la guerra es la respuesta, como lo indica uno de los lemas de su campaña: “Sólo los fuertes sobreviven”.

Si bien es típico y comprensible descartar a todos los gobiernos israelíes como uno y lo mismo, un gobierno liderado por Gantz poseerá la legitimidad política, el mandato popular y las herramientas estratégicas necesarias para lograr un trabajo que el propio Netanyahu no pudo terminar: una guerra en Gaza y anexión de Cisjordania.

Fuente: Ramzy Baroud, Middle East Monitor en Español

 

Ramzy Baroud